Nagy Ervin reagált Gulyás Gergely Kristóf nyílt levelére, miután a Fidesz Pintér Bélát a célkeresztjébe állította.

A Tisza Párt arcaként is ismert színész műbalhét és hangulatkeltést emleget, szerinte a Fővárosi Közgyűlés fideszes képviselőjének inkább az előadás mondanivalójával kellene foglalkoznia. Nagy Ervin egyébként úgy látja, hogy a szóban forgó szereplő nagyon messze áll Schmidt Máriától.

Tisztelt Képviselő Úr! Nemrégiben megtekintettem a Pintér Béla által rendezett Kabuki című előadást, és szeretném megosztani Önnel a benyomásaimat. Az Önök által vitatott jelenet valóban megdöbbentő, olyan, mint amikor Vitéz László palacsintasütővel sújt le a gonoszokra. Véleményem szerint ez a rész bőven megérdemelné a nyolcas karikát az MTVA-nál! Üdvözlettel, Nagy Ervin

Az ügy előzménye, hogy kormánypárti oldalról erőteljes támadás érte Pintér Bélát, amiért új darabjában, a Kabukiban egy Schmidt Máriára, a Terror Háza igazgatójára emlékeztető szereplővel az egyik álom-, sőt rémálomszerű jelenetben erőszakoskodnak. A rendező ellen mások mellett szót emelt Kálomista Gábor, a Thália Színház igazgatója és Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke is.

Rémálom Schmidt Máriával? A Fidesz Pintér Bélát célozta meg – időugrásos víziók a politikai színtéren.

A Fővárosi Közgyűlés kormánypárti képviselője, Gulyás Gergely Kristóf, nyílt levelet tett közzé közösségi platformján, amelyben Nagy Ervint, a Pro Cultura Urbis Közalapítvány kuratóriumának tagját célozta meg kérdéseivel. A levélben arra kíváncsi, mi indokolta, hogy "a Tisza Párt támogatásával" fővárosi támogatásban részesült egy adott színházi előadás. Forrásaink szerint a pályázat során Pintér Béla és Társulata valójában nem erre a produkcióra, hanem az Idegen test című előadásuk továbbjátszására kértek finanszírozást.

Nagy Ervin a közösségi média platformján reagált a képviselő nyílt levelére, és szavaival színesítette a vitát. "Nem elhanyagolható szempont, hogy az akciót egy 18. századi betyár szelleme kíséri, egyfajta lázálom keretében, amelynek, mint látható, kicsi a kapcsolata a valósággal! Különösen mulatságos, hogy a hölgy a darab végén boldogan néptáncol, ami színházi értelemben teljesen semmissé teszi az addig elhangzottakat, és visszarepíti a nézőt a jelen valóságába" - fejtette ki a Tisza Párt egyik ismert képviselője. Hozzátette:

"A kérdéses karakter egyébiránt nagyon messze esik az önök által vélt kormányközeli üzletasszonytól, ugyanis nem milliárdokba kerülő magángépen érkezik, nincs testőre, nincsenek komplett házai az Andrássyn, nem talpig Channel és nincs gyereke, se étterme, se adriai luxusingatlanja."

Nagy Ervin véleménye szerint Gulyás Gergely Kristóf inkább a darab üzenetére kellene, hogy összpontosítson, ahelyett, hogy "műbalhéval és hangulatkeltéssel" foglalkozna. "Pintér műve arra hívja fel a figyelmet, hogy a pártállam miként próbálja megtörni polgárai gerincét. Kiemeli, hogyan korrumpálhatja vagy fenyegetheti az állam az embereket, ha nem hajlandók engedelmeskedni a parancsainak. A darab arról is beszél, hogyan igyekszik elvenni az emberek önbecsülését, és oroszbaráttá formálni Petőfi szabad népét. Európában szinte páratlan eredetiséggel és bátorsággal mutatja be ezt, betyárokkal, időutazással, Sógunnal, csíkos lóval, néptánccal és lenyűgöző színészi teljesítménnyel!" - mondta a színész.

Majd azt üzente a fővárosi fideszes képviselőnek, hogy ha kételyei lennének, kérdezze meg Pokorni Zoltánt vagy jó néhány kormányközeli tisztviselőt, "akikben van annyi színházi jó ízlés, hogy titokban oda járnak nevetni akár önmagukon is", vagy menjenek el a frakcióval, és nézzék meg az előadást, "hátha a katarzis felnyitja a szemüket néhány dologban".