Az ENSZ megerősítette, hogy Gázában súlyos éhínség fenyegeti a lakosságot.

Az ENSZ által támogatott, az élelmezésbiztonságért felelős szervezet Gázában igazolva látja az éhínséget, ezért az élelmezésbiztonsági skála legrosszabb szintjére emelte a besorolást. Nemzetközi szakértők azonban kétségesnek tartják a kutatás módszertanát és az abból nyert adatokat.

Pénteken (augusztus 22-én) az ENSZ által támogatott élelmezésbiztonsági ellenőrző szerv bejelentette, hogy súlyosbodott az éhínség helyzete Gáza városában. Az Integrált Élelmezésbiztonsági Fázisosztályozás (IPC) ennek következtében a legkritikusabb, 5. fázisra emelte a besorolást, amely a legrosszabb élelmezési helyzetet jelzi - írja a Liner.hu.

A testület legfrissebb értékelése szerint az éhínség súlyosbodása tapasztalható az északi Gázai Kormányzóság területén, beleértve Gázavárost is. Előrejelzések szerint szeptember végére "katasztrofális körülmények" várhatóak a közép-gázai Deir al-Balahban, valamint a déli Hán Júniszban. A Gázai övezetben több mint 500 ezer ember küzd "éhezéssel, szegénységgel és halálos veszélyhelyzettel" – derül ki a 59 oldalas jelentésből, amely hangsúlyozza, hogy a "teljes mértékben emberi tényezők által okozott" válság "megelőzhető és orvosolható".

Izrael visszautasítja a jelentést.

Az IPC – az Egyesült Nemzetek Szervezetének ügynökségei, segélyszervezetek és kormányok globális kezdeményezése – az a kulcsfontosságú eszköz, amelyet a nemzetközi közösség alkalmaz az éhínség megállapítására. A dokumentum világosan kifejti: "senkinek sem lehet kétsége afelől, hogy sürgős, átfogó intézkedésekre van szükség."

Izrael kategorikusan visszautasítja az IPC legfrissebb jelentésének megállapításait, kiemelve, hogy különösen nem fogadja el a Gázavárosban tapasztalható éhínséggel kapcsolatos állítást.

A palesztin területek segélyezéséért felelős katonai szerv, a Cogat, nemrégiben kijelentette, hogy "a jelentés hamis, és részleges, elfogult adatokon és a Hamász terrorista szervezet által szolgáltatott felületes információkon alapul." A Cogat kritikával illette az IPC értékelését, melyet egyoldalúnak tart, és hangsúlyozta, hogy az figyelmen kívül hagyja Izrael "Gázában végzett kiterjedt humanitárius erőfeszítéseit".

Izrael véleménye szerint az IPC éhínségi besorolása "egy nem nyilvános telefonos felmérésre és az UNRWA-ra alapoz, amely egy ENSZ-ügynökség, melynek dolgozói a Hamász szerves részét képezik, továbbá helyi NGO-k megkérdőjelezhető értékeléseit is figyelembe veszi. Ezen túlmenően, a jelentés olyan halálozási arányokkal operál, amelyeket még a Hamász saját egészségügyi minisztériuma sem erősített meg", ami szerintük komolyan aláássa a dokumentum megbízhatóságát.

A jelentés azonban állítja, hogy az alultápláltság 132 ezer öt év alatti gyermek életét veszélyezteti Gázában jövő júniusig, a dokumentum szerint ezek a gyermekek "akut alultápláltságban" szenvednek majd.

Hozzáteszi, hogy ezek közül 41 ezer gyermek "súlyos" alultápláltságban fog szenvedni, ami kétszerese az IPC májusi becslésében szereplő számnak, és ezáltal "fokozott halálozási kockázatnak" vannak kitéve.

Az IPC akkor hirdet éhínséget, ha három kritérium egyszerre teljesül:

A segélyszervezetek terepi munkatársai alaposan átvizsgálják a gyermekeket és a felnőtteket, miközben különféle felméréseket végeznek a háztartások állapotáról, és elemzik a nyilvánosan elérhető adatokat.

Nem elég transzparens források

Nemcsak Izrael, de több nemzetközi kutató is problémásnak tartja az IPC által közzétett jelentés módszertanát és az abból nyert adatokat. A Welt hat kutatóval beszélt az ügyről, és a lap úgy látja, hogy "a háborús övezetben uralkodó táplálkozási helyzet szigorúan tudományos osztályozása már régóta politikai kérdéssé vált."

A tudósok leginkább azt bírálják, hogy az IPC által felhasznált adatok nem publikusak. A júliusi keltezésű jelentés forrásmegjelöléseiben többször is olyan dokumentumokra hivatkozik, amelyeket "belső" dokumentumoknak nevez. "A forrás nem nyilvános" - áll ott. A szervezet a német lap megkeresésére is azt írta, hogy "a helyzet rendkívül érzékeny jellege miatt ezek a források nem hozhatók nyilvánosságra".

Problémásnak tartják a lap által megszólaltatott szakértők azt is, hogy a gyermekeket elsősorban kórházakban és orvosi központokban vizsgálták meg, ez azonban ellentmond az IPC belső irányelveinek, amely kizárólag a közösség-alapú vizsgálatokat engedi meg, kórháziakat nem.

A Washington Free Beacon, egy amerikai konzervatív magazin, a múlt héten olyan aggasztó hírekről számolt be, amelyek szerint az IPC titokban módosította a kritériumait, hogy könnyebben kihirdethesse az éhínséget. A magazin értesülései alapján az IPC által megkövetelt alultáplált gyermekek arányának küszöbértékét 30 százalékról 15 százalékra csökkentették, ami jelentős változást jelent a helyzet értékelésében.