Akkor hát elérkeztünk Puzsér Róbert pályafutásának végéhez, elvtársak – így van? Így van...?
A Vadhajtásokat elítélik, az ötször láthatóbb publicista homofóbiáját észre sem veszik.
"Ha alaposabban átgondolom, létezik egy olyan szint, ahová az ember nem léphet be."
Nézd csak, a bohócfejecske-nyomogató párt legújabb politikai figurájáról kiderült, hogy rendkívül érzékenyen érinti, ha kritikát kap. De ne legyünk túl szigorúak vele: aki annyira belemerül abba, hogy hány százalékot veszíthetnek 50 kórház felújításának elmaradása miatt, könnyen figyelmen kívül hagyhatja, amikor a saját pártelnöke a színpadról "aljas, mocskos senkik vagytok" kijelentésekkel illeti a tisztességes újságírókat, a követői pedig lelkesen tapsolnak.
Természetesen! Íme egy egyedibb változat: "Az Európai Parlament képviselője érdekében vegyünk szemügyre egy konkrét példát arra, hogy..."
Volt egy alkalom a Vadhajtásokon, amikor anyák napja apropóján egy megdöbbentően vulgáris és célt tévesztett cím tűnt fel, amely nyíltan megbélyegezte Magyar Péter édesanyját. Ez a megnyilvánulás akkor is kifogásolható és kontraproduktív, ha figyelembe vesszük, hogy valószínűleg csak egy vendégszöveg célját szolgálta, hiszen a különböző hangfelvételek alapján a Vadhajtásoktól eltérő, magasabb szintű befolyásra törekvő szerző állhatott mögötte.
A Tisztelet, a Szabadság és a Szeretet szellemében hirdetve, ámde nem őszintén vállalva a vadhajtásokat, már önmagában is megkérdőjelezhető. Magyar Péternek érdemes lenne ezt szem előtt tartania, mert az ő döntései tükrözik a személyiségét. Még a legszélsőségesebb jobboldali portáloknak is illene tartózkodniuk attól, hogy éppen anyák napján adják meg a lehetőséget azoknak, akik a jobboldal megbélyegzésére törnek. Az ilyen lépések nemcsak etikátlanok, hanem a közbeszéd minőségét is rontják.
Ugyanazon a vasárnapon, amikor a Vadhajtások eseményei zajlottak, Puzsér Róbert, aki több mint ötször annyi követővel bír, mint ők, és akinek írásai rendszeresen megjelennek az Igazikonzervatívok Magyar Hangjában, megosztott egy mémet. A mém egy manipulált fotósorozatot mutatott be, amelyen csókolózó homoszexuális párként ábrázolták Hont Andrást és Deák Dánielt.
"Ha-ha, most igazán megadtam nekik, hogy úgy tűnjön, mintha a saját nemükhöz vonzódnának, és ezzel lejáratnám őket" - morfondírozott magában az alkotó.
Ha az internetes keresők világába merülünk, és beírjuk a "Vadhajtások Magyar" kifejezést, majd mellé társítjuk a "Puzsér Hont" nevét, és mindezt az elmúlt egy hét találataira szűkítjük, érdekes és színes információk tárulhatnak elénk. Az így kapott eredmények révén betekintést nyerhetünk a legfrissebb eseményekbe és véleményekbe, amelyek a két fogalom köré összpontosulnak.
"Magyar Péter édesanyját is gyalázza a Vadhajtások" (444), "Ennél már nincs lejjebb - írta Magyar Péter" (Telex; figyeljük meg, hogy megint nem magát a hírt hozza le a portál, hanem Magyar Péter reakcióját); "Anyák napján jutott el a kormánypropaganda odáig, hogy lekurvázza az ellenzék vezetőjének édesanyját" (Nyugat; szép összemosás, meg kell hagyni); "Alpári stílusban, káromkodva gyalázta Magyar Péter édesanyját egy szélsőjobboldali portál" (Magyar Hang); "Ha létezik tökéletesen kivitelezett öngól a politikában, ez az volt" (a Mandiner szemlerovata). Satöbbi.
Hont András úgy érezte, elérkezett az idő, hogy megossza véleményét: kihívta Puzsér Róbertet egy nyilvános vitára, jelezve, hogy a pohárja betelt. Puzsér Róbert pedig éles kritikai tollával már korábban is foglalkozott a tévéműsorok és a véleményformáló központok szellemi és lelki gyökértelenségével a Magyar Hangban megjelent publicisztikájában, még az internetes mémek virágzása előtt.
Persze, persze, lehet mondani, hogy a Vadhajtások címe egy politikust érint, Puzsér Róbert mémje pedig "csak" két közéleti szereplőt (és az ő családjukat); ez azonban azt jelentené, hogy az ordenáré megnyilatkozások kizárólag politikussal (sőt: egy bizonyos politikussal) szemben elítélendők. Hogy a közbeszéd romlása, a vitakultúra kocsmai szint alá süllyedése és úgy általában a vállalhatatlan megnyilvánulások ellen akkor kell fellépni, ha ez a fellépés esetlegesen a kormányváltást segítheti;
Valóban, amit látunk, az figyelemre méltó: amikor egy hangos ellenzéki újságíró vagy műsorvezető hasonló kijelentéseket tesz más újságírókkal és véleményformálókkal szemben, az szinte észrevétlen marad. Nincs benne semmi, ami hírértékű lenne. Nem hallani, hogy a Magyar Hang Puzsér Róbertnek azt mondaná: „Robi, ez tényleg homofóbia, kérlek, vedd le azt a posztot, mert ez ránk nézve káros!” – mintha nem is éreznék a sürgősséget. Míg ha a Vadhajtások nevét viselő platform bántó címet posztol, akkor azonnal megjelennek a nempropagandisták és jogvédők, akik az összes nem ellenzéki újságírót és publicistát azonnal megbélyegzik.
- ha azonban a Magyar Hang publicistája gyárt le gondosan egy homofób, lejárató jellegű, személyeskedő mémet, síri a csend. Az állítólagos kormánypárti propagandistáknak eszükbe nem jut öles betűkkel hirdetni, hogy tessék, ilyenek a Magyar Hang újságírói mind egy szálig, ez a Magyar Péter-i értelemben vett igazikonzervativizmus, nesztek, ez az ellenzéki értelmiség. Nem, a kollektív bűnösség elvét már megint csak a tisztelet és szabadság legnagyobb rajongói alkalmazzák.
